La Cour de cassation ne déconstruit pas sa jurisprudence sur la démolition
Ref : Defrénois 30 mars 2017, n° DEF126c9, p. 359
Hugues Périnet-Marquet
professeur à l’université Panthéon-Assas (Paris 2)
Admettre qu’un empiètement puisse se résoudre en dommages et intérêts conduirait à transformer un droit réel en droit personnel. Dans trois arrêts du 10 novembre 2016, la troisième chambre civile de la Cour de cassation persiste dans l’application d’une solution stricte mais non rigide, appuyée sur les dispositions des articles 544 et 545 du Code civil. Une limitation dans le temps de l’action en revendication, et donc en démolition, pour les petits empiètements faits sans volonté de dissimulation, serait cependant bienvenue pour éviter les conséquences les plus excessives de l’application de bons principes. Les juristes, en général, et les praticiens, en particulier, se plaignent parfois de la difficulté de deviner l’issue d’un contentieux. Ces hésitations ...
Le Pack Notaire
sur labase-lextenso.fr
Toutes les réponses à vos besoins
d'information juridique dans
l'exercice de votre métier
- Les revues Defrénois et Flash
- Les Petites Affiches
- Une bibliothèque de 31 ouvrages
- Le Guide Defrénois de la rédaction des actes
- Le Guide de la taxe numérique
- + de 3 000 000 de décisions de jurisprudence
- Tous les codes officiels
- JurisLigne notaire, le service de réponse juridique par téléphone
► Découvrez sa version Premium enrichie en
droit de la famille et construction-urbanisme
Les revues
Defrénois
Pour suivre et appliquer en toute sérénité les dernières évolutions législatives et jurisprudentielles
►FORMULE INTÉGRALE
(numérique + papier)
►FORMULE NUMÉRIQUE
feuilletable sur le Kiosque Lextenso