La présomption de gratuité relative à la vente avec réserve d’usufruit ne souffre pas la preuve contraire
Les espoirs déçus
Ref : Defrénois 15 déc. 2014, n° DEF118c8, p. 1280
Delphine Autem
professeur à l’université Lille Nord de France - UDSL
En raison de la présomption de fraude à la réserve héréditaire, l’ article 918 du Code civil prescrit l’imputation de la valeur d’un bien vendu à un descendant avec réserve d’usufruit sur la quotité disponible. La présomption de gratuité de l’article 918 est irréfragable. Le successible, acquéreur de la nue-propriété, est présumé n’avoir effectué aucune contre-prestation, la présomption de gratuité ne pouvant être combattue par aucune preuve contraire. Afin d’éviter qu’un ascendant avantage l’un de ses enfants, sous couvert d’une vente avec réserve d’usufruit, cet acte est présumé, depuis la Révolution, être une donation conformément à l’ancien article 918 du Code civil . Considérée comme un « acte à fuir » par le notariat J. Maury,...
Le Pack Notaire
sur labase-lextenso.fr
Toutes les réponses à vos besoins
d'information juridique dans
l'exercice de votre métier
- Les revues Defrénois et Flash
- Les Petites Affiches
- Une bibliothèque de 31 ouvrages
- Le Guide Defrénois de la rédaction des actes
- Le Guide de la taxe numérique
- + de 3 000 000 de décisions de jurisprudence
- Tous les codes officiels
- JurisLigne notaire, le service de réponse juridique par téléphone
► Découvrez sa version Premium enrichie en
droit de la famille et construction-urbanisme
Les revues
Defrénois
Pour suivre et appliquer en toute sérénité les dernières évolutions législatives et jurisprudentielles
►FORMULE INTÉGRALE
(numérique + papier)
►FORMULE NUMÉRIQUE
feuilletable sur le Kiosque Lextenso